你自己爱看热闹,还骂别人营销你 - 陌岸

你自己爱看热闹,还骂别人营销你

IMG_0869.jpg

最近微博热门上关于女权和直男癌的话题吵得沸沸扬扬,事情起因是导演韩寒在他的新电影《乘风破浪》即将上映之时,发布了一首电影主题曲《男子汉宣言》。歌词里是一个自卑懦弱的男人对未婚妻说的话,比如“你不能睡得比我早,不能起得比我晚,我是个没本领的人,不要指望我,这个家全都靠你”等等。

这首歌词很快就激起了不少网民的抵制和谩骂,她们纷纷以女权主义的名义指责这首歌宣扬直男癌,无视女权。几个小时内,“韩寒 直男癌”就上了微博热搜,微博一片倒韩。这首歌词直接引爆了大量自称女权主义者的情绪,她们在微博里似乎找到一个为自己所持的观点进行发声的出口。

然而一天后,导演的第二首主题曲的MV发出来了,曲没变,但是词变得很暖男,和前一首截然不同。比如“我在每个早上一定起得比你早,每个晚上一定睡得比你晚,来到这个家,真是委屈了老婆,我付出很多,你付出更多”等等。然后,粉丝们对前一天谩骂的那些人表示,看,你们骂错了吧,第二首多么温暖。

然后,第一天谩骂的那些人发现,我被耍了,居然还有反转。他们不干了,我都骂你一天直男癌了,你又来一首这么暖男的,晒了我一天,岂不是打我脸吗。所以他们恼羞成怒,接着开始了第二轮谩骂。但这次不骂导演直男癌了,骂的内容变成了导演为了炒作电影,利用他们进行恶意营销,导演炒作手法Low穿地心云云。

先说说营销。为了票房,我想没有电影不需要宣传和营销。那什么是恶意营销,什么不是恶意营销呢。大概是,在宣传中通过不正当手段造成不良影响或故意伤害的应属恶意营销。那么问题来了,韩寒的这两首MV歌词,这个行为到底有没有通过不正当手段造成不良影响或故意伤害?

首先,不管是MV还是电影,都是由作者创作的文艺作品。既然是文艺作品,就会有完美的人物形象比如英雄超人,也有那些卑微可恶的小人物,这都是正常的内容创作。那么问题又来了,如果作者在作品中写了一个渣男,是否作者就该被骂是渣男?是否当人们看到一部作品里有厌恶的人物角色,就都要去骂一遍作者?

并不。同为文艺作品,似乎人们对歌词和电影角色完全是两种接受和认知标准。你可以在片子中写一个角色恶魔到让人有多么想打死他,也都不会有人骂作者说“他就是那样恶魔的人”,但是你如果写一首歌词,歌词本身的内容就会被当成是词作者的观点。为什么?因为小说或戏剧里有多种角色共同存在,人们是在看故事。而一首歌的歌词,往往只能是在表达一个角色的观点,这个角色莫名其妙地就被当成了词作者本人。

所以,韩寒在放出第一首歌词时,被当成是他自己观点而被骂,虽然很冤,但也是情理之中,毕竟这很符合人们对歌词的理解方式。但是当他放出第二首歌词时被骂,骂的就不再是歌词直男癌或是呼吁女权的事儿了。他成功惹怒了一大波伪女权主义者,因为第二首歌词让她们觉得自己被啪啪打脸,恼羞成怒,不骂不行。

所以,第二次他们骂的是“韩寒无耻,用这种反转的方式营销了我”。你看,很多网民,只要你让他觉得被冒犯让他不爽,他所反击的内容,就不太重要了。他自己爱看热闹关注了你微博,还骂你营销了他,就是这么不可理喻。他们需要的只是找一个由头来骂你,从而发泄自己。只要你反驳,不管你多有理有据,你都是在洗白。扣了你一顶“洗地”的帽子,你说什么都变成是狡辩。

你那么爱在网上不分青红皂白就骂街,还怕被别人营销打脸?你以为被打的是女权,其实被打的只是你的偏见。

在这些谩骂者中,看到有不少人以女权主义者自居,在评论中表达和呼吁各种各样的女性权利,发现很多都是在要关系特权或关系霸权。他们只是一些伪女权主义者而已。

再来说说女权。权利是当不平等现象存在时人类文明的要求和体现,而不是在平等时要求的特权。真正的女权争取的,应该是在性别差异的客观存在下,男女权利平等,女性不会因为性别而遭遇不平等,该得到的权利都可以得到。那么问题又来了,在今天2017年的中国,男女真正平等了吗?

很遗憾,不平等。在很多行业和家庭,我们仍然可以看到女性的权利少于男性。原因当然是从封建时代很多父氏族群都由男性主导而造成的历史问题延续。人类社会发展的规律告诉我们,历来都是占有资源最多的那一方拥有主导权,就好比打赢仗的军队可以收编输掉的军队,有钱人可以雇佣穷人干活。而男人和女人之间在某些时候也一样,原始社会男人打猎物养活、保护并壮大了族群,资源(食物)的获取和分配都由男人做决定,这时的男人拥有了主导权,女性的权利在一定程度上就相对被轻视。这种轻视和缺失,一缺就是几千年。这虽然不文明也不可取,但它的原因却很客观。权利不平等后出现的男尊女卑,它当然是落后的东西,但却一直没被时代所淘汰干净。

随着社会的发展,女性所发挥的价值变得越来越大,但很多男性却并没有意识到要改变自己的观念去适应这种变化,大男子主义和男尊女卑的观念依然存在。所以到了今天,“直男癌”一词被千妇所指。但同时遗憾的是,很多女性本身也有“直男癌”思想。她们的意识和言语也会有例如“你一个大男人…”、“我一个小女子…”、“男人就应该怎么样…”等等观念。

所以,真正的女权主义者,要呼吁的应该是目前女性本应和男性一样平等拥有、但却缺失的权利,而不是在双重标准一下要求的特权。有些女性,在争取权利的时候高喊“我要男女平等”,但在该尽义务的时候却说“你是不是个男人…”,她们的这类要求无关平等,只是伪女权在要求特权的双重标准罢了。

作为一个男性,我很赞成彻底摒弃因旧社会的男尊女卑思想导致的男女权利不平等现象。因为如果有那么一天,这个社会会和谐很多。到那时,很多家庭不必为了非得生儿子而苦恼,儿子能做的事情女儿都可以做;人们不会看不起吃软饭的男人,就像现在他们从未有过女人吃软饭这么一说;也不会因为男人买不起房子觉得他没出息,就像现在他们从未觉得女人买不起房子是没出息一样。到那个时候,因为权利已平等,社会分工可以不再考虑性别因素。

真正的女权主义者,立场应该致力于消除性别歧视,呼吁同工同酬,消除男尊女卑,消除大男子主义,消除直男癌,让那些目前客观存在的不平等逐步消失,使得女性拥有和男性一样平等的权利。而不是一边要求性别优势的特权,一边谩骂男女不平等。

博主公众号:承昭
读书,旅行,以及到比南方更南的地方。在朝九晚五中,浪迹天涯。
偶尔写写,没几个人关注
本作品采用 CC BY-NC-ND 4.0 国际许可协议 进行许可

添加新评论